"ABSTRAC"
Generar un cuerpo de obra que tenga relacion con ciertos conceptos y discursos. Mediante los hibridajes llegar a la pintura e intervencion con cajas generadoras de sombra/reflejos, tecnica que resuelve de mejor manera los conceptos descubiertos en la caja de la memoria, la fragmentacion del lenguaje.
"Estas son dos manzanas" es un trabajo que ademas de estar basado en mis experiencias, lo esta en los siguientes cuestienamientos de filosofos o pensadores:
Mallarme: ¿Que tienen que ver las palabras con las cosas, actos u objetos?
¿Quien puede estar seguro que el significado de las palabras es lo que se muestra?
Toda realidad es lenguaje
Nietzsche: Solamente somos lenguaje, no hay algo fijo, estamos parados sobre un rio de letras que cambia segun el contexto.
M. Foucault: libro "las palaras y las cosas", estamos parados en la nada, entre las palabras y las cosas hay una devil ilusion.
Este trabajo surte un efecto en el lector de descolocacion, puesto que es enfrentado al icono manzana pero al mismo tiempo cuetionado con el texto y viceversa.
El emplear pinura y mas aun usar la manzana como icono reconosible por todos acresenta la tension del espectador por querer desifrar las pinturas que son mas subjetivas absteniendose de la representacion iconografica.
Citando decididamente el trabajo de Magritte "Esto no es una manzana" donde cuestiona el icono con el texto. En "Estas son dos manzanas" ocurre lo mismo pero a la inversal utilizando el texto e instalaciones de cajas de sombra/reflejos para legitimizar todo, dandole un punto de apoyo, que es muy fragil, aparente y cuestionable.
Las 5 cajas serian entonces la traduccion literal del texto, mientras que las 6 pinturas se transforman en la negacion visual de este, ya que apesar de que en cada una de ellas existen dos manzanas en ninguna se logran ver. ¿Como?, basando las pinturas en el sistemas de articulacion de los elementos y en 6 de sus representantes:
1.- union
2.- coincidencia
3.- sustraccion
4.- interseccion
5.- toque
6.- distanciamiento
Cada uno d los cuadros lleba uno de los motivos anteriormente enumerado desde el primero donde por la union de dos manzanas el icono es deformado, en el segundo aparentemente una manzana pero en realidad son dos por coincidencia, el tercero sucede lo mismo pero ya con una sustraccion de las dos manzanas anteriores por coincidencia, el cuarto cuadro es mas complejo ya que por la interseccion de las dos manzanas pierde su iconografia mas reconocible, en el quinto solo se muestran dos lineas curvas unidas simulando el toque de estas dos frutas y por ultimo, el sexto y el mas perturbador, el distanciamiento, donde no hay nada y al mismo tiempo todo, la presencia por ausencia.
El cuerpo de obra completo juega con la persepcion, con el lenguaje y con la realidad, complejizandola , negandola y al mismo tiempo traduciendo todo en una gran masa que evidencia el impulso que tenemos por creer tener todo en nustras manos sin tener nada.
